低通濾波器-電力有源濾波器優(yōu)缺點：（hpd1000諧波保護器漏電保護器）

優(yōu)點：可動態(tài)濾除各次諧波，對系統(tǒng)內的諧波能夠完全吸收；不會產(chǎn)生諧振。

缺點：造價太高；受硬件限制，在大容量場合無法使用:有源濾波容量單套不超過100KVA,目前最高適用電網(wǎng)電壓不超過690V。

首先我們先了解一下有源濾波器是什么？工作原理是什么？參數(shù)型號怎么選？也提供相應的圖片：

有源濾波器之所以稱為有源，顧名思義該裝置需要提供電源（用以補償主電路的諧波），其應用可克服LC濾波器等傳統(tǒng)的諧波抑制和無功補償方法的缺點（傳統(tǒng)的只能固定補償），實現(xiàn)了動態(tài)跟蹤補償，而且可以既補諧波又補無功。

有源濾波器基本原理:

有源電力濾波器，是采用現(xiàn)代電力電子技術和基于高速DSP器件的數(shù)字信號處理技術制成的新型電力諧波治理專用設備。它由指令電流運算電路和補償電流發(fā)生電路兩個主要部分組成。指令電流運算電路實時監(jiān)視線路中的電流，并將模擬電流信號轉換為數(shù)字信號，送入高速數(shù)字信號處理器（DSP）對信號進行處理，將諧波與基波分離，并以脈寬調制（PWM）信號形式向補償電流發(fā)生電路送出驅動脈沖，驅動IGBT或IPM功率模塊，生成與電網(wǎng)諧波電流幅值相等、極性相反的補償電流注入電網(wǎng)，對諧波電流進行補償或抵消，主動消除電力諧波。

型號參數(shù)：

1.額定工作電壓：380V/220V，50Hz

2.額定諧波補償容量：50A/100A/150A/200A

3.整機功耗：小于容量的3%

4.抑制諧波效果：達到國標要求，穩(wěn)態(tài)THD可降低至5%以下

5.額定絕緣電壓：3000V AC，2500V DC

如何正確選擇合理的諧波治理方案(諧波治理三種方案的比較分析)

諧波治理的目的包括：

1. 滿足電力公司對諧波電流發(fā)射的限制要求;

2. 釋放變壓器的有效容量，提高變壓器的效率;

3. 提高配電系統(tǒng)(包括無功補償裝置、繼電保護器、電纜等)的可靠性;

4. 為企業(yè)內的各類設備提供質量優(yōu)良的電能，保證制造系統(tǒng)的穩(wěn)定運行。

人們對諧波的危害已經(jīng)十分熟悉，很多企業(yè)也開始重視諧波的治理。諧波治理的目的不同，所采取的方案也是不同的。因此，在確定諧波治理的方案之前，要明確諧波治理的目的。

滿足電力公司的要求是企業(yè)進行諧波治理的首要動機。為電力用戶提供合格的電能，是電力公司的責任。因此，電力公司要對那些可能污染電網(wǎng)的用戶的提出諧波治理的要求。隨著越來越多的企業(yè)對電能質量的要求提高，電力公司將對電力用戶進行更嚴格的要求。

在目前階段，出于后面2-4目的而進行諧波治理的企業(yè)較少。企業(yè)僅在出現(xiàn)了故障現(xiàn)象后，才開始考慮諧波治理的問題。其中，諧波導致無功補償裝置燒毀的情況最為常見。無論諧波治理的最終目的是什么，其本質就是減小負載(可能是一組負載)向電網(wǎng)注入的諧波電流，因為諧波電流是諧波問題的根源。只不過，針對不同的目的，控制諧波電流的位置不同，也就是采用的諧波治理方案不同。

諧波治理的策略

按照諧波治理的位置，可以有三個策略。

策略1：在高壓母線上治理，采用的設備是SVC、SVG等。

策略2：在變壓器的下端，低壓母線上治理諧波。采用無援濾波器、有源濾波器等。無源濾波器往往會發(fā)出額外的容性無功，這在有些場合是不允許的。

策略3：在設備的電源入口處治理諧波。這稱為就地治理。就地治理是最理想的諧波治理策略。因為，這樣相當于將非線性負載轉變成了線性負載，諧波導致的一切問題都迎刃而解。

大部分發(fā)達國家按照這個策略開展諧波治理。達到這個目的的管理措施就是，要求電氣電子設備滿足相應的電磁兼容標準(例如，GB17625)要求，電磁兼容標準對諧波電流發(fā)射進行了明確的規(guī)定。

傳統(tǒng)的諧波治理策略

傳統(tǒng)的諧波治理項目大多采用策略1和策略2。

這是因為，企業(yè)進行諧波治理的初衷僅是滿足電力公司的要求，因此，在用策略1和策略2已經(jīng)足夠了。隨著企業(yè)內部的自動控制設備增加，對電能質量的要求提高，僅采用策略1和策略2就不能滿足要求了。

企業(yè)要理解諧波治理的深層意義。如果理解了諧波治理是為了獲得良好的電能質量，而良好的電能質量正是企業(yè)所需要的，就會改變傳統(tǒng)的做法。

治理諧波最理想的位置是在諧波源處。也就是將諧波電流封殺在起源處，根本不允許流入電網(wǎng)。這相當于將非線性負載變成了線性負載。設想，如果電網(wǎng)上的負荷全部是線性負荷，那里還有諧波問題。保持內部電網(wǎng)質量的最有效方法就是在諧波源負載的電源入線處安裝諧波濾波器。

在諧波源處進行諧波治理，就能夠消除諧波帶來的各種隱患。因此，在進行系統(tǒng)設計時，要盡量考慮就地諧波治理的方法。

順便提一下。對于無功補償，也是主張盡量在負載處進行補償，以獲得最大的節(jié)能效益。

不同策略的比較

不同的諧波治理策略獲得的好處是不同的。

由于一般的諧波治理方法僅能夠保證治理點的上游具有良好的電能質量，因此，治理諧波的位置越靠近下游，通過諧波治理獲得好處越多。這一點是我們需要明確的。

傳統(tǒng)上，企業(yè)僅在變壓器的入口處進行諧波治理。這時，從諧波治理中獲得利益的是電網(wǎng)公司和電網(wǎng)上的其他電力用戶。因為，電力公司的責任就是為電力用戶提供合格的電能。通過電力公司的努力，電網(wǎng)上的所有用電戶能夠獲得合格的電能。

顯然，這種做法不符合人們的正常思維。企業(yè)投資改善電能質量，僅僅是為了其他企業(yè)的利益嗎?難道投資進行諧波治理的企業(yè)自身就不需要合格的電能嗎?人們犯這個錯誤，是因為缺少有關諧波的知識。本文的目的就是幫助讀者認識諧波治理的內涵，通過諧波治理，不僅滿足電力公司的要求，同時企業(yè)自身的利益也有所體現(xiàn)。

不同策略的好處

從上圖，三種諧波治理策略的優(yōu)劣一目了然。通過策略3，可以獲得最大的好處。不僅企業(yè)內部電網(wǎng)的質量得到保證，而且能夠滿足電力公司的要求。

策略3的本質就是對諧波源要就近治理，不讓諧波電流流入內部電網(wǎng)。因此，通過實施這種諧波策略，企業(yè)能夠獲得最大利益。

圖示的最后一行中所列出的要求也是企業(yè)不能忽視的。企業(yè)內部的設備需要持續(xù)更新、增加，如果一次性在母線上安裝了固定的諧波治理設備，當負載的狀態(tài)發(fā)生變化時，需要重新設計安裝諧波治理設備，這對于企業(yè)來講，是不經(jīng)濟的。

因此，企業(yè)在制定諧波治理方案時，要著重考慮諧波源的就地治理。